‘Muur van Hadrianus werd oorspronkelijk gemaakt van hout’

‘Muur van Hadrianus werd oorspronkelijk gemaakt van hout’

In dit artikel gaan we dieper in op de fascinerende geschiedenis van de Muur van Hadrianus. Deze beroemde muur, die ooit diende als de noordelijke grens van het Romeinse Rijk in Groot-Brittannië, heeft een interessante oorsprong. Recente ontdekkingen suggereren namelijk dat de muur oorspronkelijk gemaakt was van hout, in plaats van steen zoals altijd werd gedacht. We zullen de bewijzen voor deze theorie onderzoeken en de mogelijke implicaties ervan bespreken.

De constructie van de Muur van Hadrianus

De Muur van Hadrianus, ook wel bekend als Hadrian’s Wall, werd gebouwd tijdens de heerschappij van de Romeinse keizer Hadrianus in de 2e eeuw na Christus. De muur strekte zich uit over bijna 117 kilometer, van de oostkust naar de westkust van Groot-Brittannië. Het doel van de muur was om de noordelijke grens van het Romeinse Rijk te markeren en de Romeinse provincie Britannia te beschermen tegen invallen vanuit het noorden.

Volgens de traditionele opvatting werd de Muur van Hadrianus gebouwd met behulp van stenen en mortel. Archeologische opgravingen en historische bronnen hebben echter aanwijzingen opgeleverd die suggereren dat de oorspronkelijke constructie een houten structuur was.

De ontdekking van houten fundamenten

Een belangrijke ontdekking die heeft bijgedragen aan de theorie dat de Muur van Hadrianus oorspronkelijk van hout was, werd gedaan tijdens recente opgravingen in de buurt van Vindolanda, een oude Romeinse nederzetting in het noorden van Engeland. Archeologen vonden daar de overblijfselen van houten palen die naar verluidt de basis vormden van de muur.

Lees ook:   Was Adolf Hitler een Jood? – Mythes over Adolf Hitler

Deze vondst heeft geleid tot nieuwe inzichten in de oorspronkelijke constructie van de muur. Het lijkt erop dat de Romeinen in eerste instantie een houten palissade hebben gebouwd om de grens te markeren en later, mogelijk tijdens de regering van Hadrianus, hebben vervangen door een steviger stenen muur.

Implicaties van de ontdekking

De ontdekking van de houten fundamenten werpt interessante vragen op over de motivaties en technische vaardigheden van de Romeinen. Waarom hebben ze ervoor gekozen om de muur eerst van hout te maken en later te vervangen door steen?

Een mogelijke verklaring is dat de Romeinen snel een grensmarkering wilden oprichten om invasies te voorkomen, en dat ze later de middelen en tijd hadden om een duurzamere stenen muur te bouwen. Deze hypothese wordt ondersteund door het feit dat de houten fundamenten dichter bij de Romeinse forten liggen, wat aangeeft dat ze mogelijk als tijdelijke constructie dienden.

Een andere implicatie van de ontdekking is dat de Muur van Hadrianus mogelijk eerder in de geschiedenis is gebouwd dan eerder werd gedacht. Als de oorspronkelijke constructie inderdaad van hout was, kan dit betekenen dat de Romeinen al eerder dan de officiële bouwdatum met de constructie zijn begonnen.

FAQs

1. Was de Muur van Hadrianus altijd bedoeld als een stenen muur?

Nee, recente ontdekkingen suggereren dat de muur oorspronkelijk van hout was en later is vervangen door steen.

2. Hoe lang heeft de bouw van de Muur van Hadrianus geduurd?

De bouw van de muur duurde ongeveer zes jaar, van 122 tot 128 na Christus.

Lees ook:   Lucius Licinius Lucullus en de Lucullussoep

3. Waarom werd de Muur van Hadrianus gebouwd?

De muur diende als de noordelijke grens van het Romeinse Rijk in Groot-Brittannië en moest de Romeinse provincie Britannia beschermen tegen invallen vanuit het noorden.

4. Wat was de lengte van de Muur van Hadrianus?

De muur strekte zich uit over bijna 117 kilometer, van de oostkust naar de westkust van Groot-Brittannië.

5. Welke rol speelde de Muur van Hadrianus in de Romeinse geschiedenis?

De muur was van groot strategisch belang voor het Romeinse Rijk en diende als symbool van Romeinse macht en controle over Britannia.

Conclusie

De recente ontdekking van houten fundamenten bij de Muur van Hadrianus werpt nieuwe vragen op over de oorsprong en constructie van deze historische grensmarkering. Hoewel de traditionele opvatting altijd was dat de muur van steen was gemaakt, suggereren archeologische vondsten dat de oorspronkelijke constructie van hout was. Deze ontdekking biedt interessante inzichten in de motivaties en technische vaardigheden van de Romeinen, en suggereert dat de muur eerder in de geschiedenis is gebouwd dan eerder werd gedacht.

Met deze nieuwe informatie kunnen we een dieper begrip krijgen van de Muur van Hadrianus en de rol ervan in de Romeinse geschiedenis. Het is een fascinerend voorbeeld van de complexiteit en variabiliteit van historische constructies, en herinnert ons eraan dat de waarheid soms verborgen ligt onder de oppervlakte.